Samsung Galaxy A3 opinión - pequeña pero hermosa
Samsung finalmente abrazó teléfonos inteligentes de metal con el Galaxy Alfa, y ahora ha comenzado con lo que el mismo nivel de durabilidad y excelente calidad de construcción a un nivel de precios inferior con el Galaxy Una serie. El Galaxy A3, el más pequeño y más barato de la gama, es particularmente precioso.
Así que muchos competidores en este extremo de la gama de precios todavía están envueltos en plástico barato, por lo que el monocasco de metal lleno de la A3 a la revelación. Es uno de los teléfonos más ligero y delgado de Samsung se han hecho nunca, y el brillante, acabado brillo casi similar añade un nivel extra de clase. Los bordes rectos no son tan interesantes para ver como las hendiduras angulares que encontrará en el Alfa, pero preferimos mucho el acabado liso en el panel trasero de cristal del Galaxy S6.
Al igual que con el Galaxy S6, el A3 no es completamente plano, como su cámara de 8 megapíxeles sobresale de la parte trasera. Aún así, sus bordes biselados hacen que sea muy agradable al tacto, ya la pequeña pantalla 4.5in significa que puede conectarse fácilmente a cualquier parte de la pantalla cuando se está usando una sola mano.
Así que muchos competidores en este extremo de la gama de precios todavía están envueltos en plástico barato, por lo que el monocasco de metal lleno de la A3 a la revelación. Es uno de los teléfonos más ligero y delgado de Samsung se han hecho nunca, y el brillante, acabado brillo casi similar añade un nivel extra de clase. Los bordes rectos no son tan interesantes para ver como las hendiduras angulares que encontrará en el Alfa, pero preferimos mucho el acabado liso en el panel trasero de cristal del Galaxy S6.
Al igual que con el Galaxy S6, el A3 no es completamente plano, como su cámara de 8 megapíxeles sobresale de la parte trasera. Aún así, sus bordes biselados hacen que sea muy agradable al tacto, ya la pequeña pantalla 4.5in significa que puede conectarse fácilmente a cualquier parte de la pantalla cuando se está usando una sola mano.
Monitor
Es una pena la pantalla 4.5in solamente tiene una baja resolución de 960x540, sin embargo, ya que esto hace que la navegación web un poco difícil en los ojos, sobre todo cuando se ven los sitios de escritorio. Hay un montón de dentados, los iconos de aplicación pixeladas en la pantalla de inicio principal, así, de vez en cuando y el texto no era tan agudo que nos hubiera gustado.
Aún así, tuvimos ninguna queja sobre la calidad de su pantalla Super AMOLED, como nuestro calibrador de color devuelve un color sRGB puntuación perfecta gama de 100% y un nivel de negro perfecta de 0.00cd / m2. Del mismo modo, sus niveles de contraste estaban fuera de serie, por lo que las imágenes tenían una excelente claridad.
Es una pena la pantalla 4.5in solamente tiene una baja resolución de 960x540, sin embargo, ya que esto hace que la navegación web un poco difícil en los ojos, sobre todo cuando se ven los sitios de escritorio. Hay un montón de dentados, los iconos de aplicación pixeladas en la pantalla de inicio principal, así, de vez en cuando y el texto no era tan agudo que nos hubiera gustado.
Aún así, tuvimos ninguna queja sobre la calidad de su pantalla Super AMOLED, como nuestro calibrador de color devuelve un color sRGB puntuación perfecta gama de 100% y un nivel de negro perfecta de 0.00cd / m2. Del mismo modo, sus niveles de contraste estaban fuera de serie, por lo que las imágenes tenían una excelente claridad.
Cuando se mire al lado del otro con el Galaxy S6, por ejemplo, sería difícil distinguirlos en términos de color, por lo que puede estar absolutamente seguro de que está recibiendo una de las mejores pantallas de teléfonos inteligentes de alrededor de un fracción del precio. Con un brillo máximo de 357.04cd / m2, que no es la pantalla más brillante que hemos visto nunca, pero las pantallas AMOLED son generalmente más débiles que sus contrapartes LCD y todavía es perfectamente utilizable fuera de si está soleado o nublado.
Actuación
El Galaxy A3 es alimentado por una de cuatro núcleos, 1,2 GHz procesador Qualcomm Snapdragon 410 emparejado con 1,5 GB de RAM. Esto es más que capaz de ejecutar Android 4.4, pero también significa que no más rápido que más teléfonos de nivel de entrada como de Motorola £ 110 2nd Gen Moto E. Su Geekbench 3 puntajes de 474 y 1.418 en las pruebas individuales y múltiples núcleos son casi exactamente la el mismo que el de la moto e 470 y 1.397. El A3 también anotó una cifra similar en la prueba de navegador de Futuremark Peacekeeper, terminando con 670 frente a 625 de la moto e.
Como resultado, se abren las aplicaciones y los ajustes del menú tienen aproximadamente el mismo tiempo para abrir en ambos teléfonos. navegación por la web es un poco más rápido en la A3, pero no se puede negar que esto es todavía un poco lento teniendo en cuenta el A3 es dos veces más caro SIM-libre. Desde luego no es tan rápido como el 200 £ EE Harrier, que tiene un chip más rápido Snapdragon 615. Dicho esto, el A3 no es el único teléfono de gama media para ser pesadamente con un Snapdragon 410, ya que comparte el mismo conjunto de chips como HTC Desire de £ 210 620. En este sentido, al menos, el A3 tiene diseño y calidad de pantalla en su lado, como el deseo 620 palidece por comparación en ambos frentes, a pesar de que ambos tienen un rendimiento similar.
Actuación
El Galaxy A3 es alimentado por una de cuatro núcleos, 1,2 GHz procesador Qualcomm Snapdragon 410 emparejado con 1,5 GB de RAM. Esto es más que capaz de ejecutar Android 4.4, pero también significa que no más rápido que más teléfonos de nivel de entrada como de Motorola £ 110 2nd Gen Moto E. Su Geekbench 3 puntajes de 474 y 1.418 en las pruebas individuales y múltiples núcleos son casi exactamente la el mismo que el de la moto e 470 y 1.397. El A3 también anotó una cifra similar en la prueba de navegador de Futuremark Peacekeeper, terminando con 670 frente a 625 de la moto e.
Como resultado, se abren las aplicaciones y los ajustes del menú tienen aproximadamente el mismo tiempo para abrir en ambos teléfonos. navegación por la web es un poco más rápido en la A3, pero no se puede negar que esto es todavía un poco lento teniendo en cuenta el A3 es dos veces más caro SIM-libre. Desde luego no es tan rápido como el 200 £ EE Harrier, que tiene un chip más rápido Snapdragon 615. Dicho esto, el A3 no es el único teléfono de gama media para ser pesadamente con un Snapdragon 410, ya que comparte el mismo conjunto de chips como HTC Desire de £ 210 620. En este sentido, al menos, el A3 tiene diseño y calidad de pantalla en su lado, como el deseo 620 palidece por comparación en ambos frentes, a pesar de que ambos tienen un rendimiento similar.
rendimiento gráfico era bastante lento, demasiado, ya que sólo produce 111 marcos (o una 1.8fps tartamudeo) en la prueba de Manhattan fuera de la pantalla en nuestro banco de GFX GL de referencia, que es un fotograma menos que el Moto E. Es cierto que este es un muy exigente prueba, ya que incluso el Galaxy S6 sólo puede producir 1.429 marcos (o 23fps). En la práctica, el A3 maneja juegos reales, tales como piedra de hogar de Blizzard con casi ningún problema en absoluto. animaciones de batalla y globos de texto eran de vez en cuando un poco de carne seca y algunas veces tomó un segundo para cargar, pero no fue suficiente para poner fuera de juego.
Duración de la batería y almacenamiento
Cuando el A3 brilla es su larga duración de la batería. Hemos visto un montón de gama media de teléfonos inteligentes últimos alrededor de 10 horas en nuestra prueba de reproducción de vídeo continuo con la pantalla ajustado a 170cd / m2, pero la batería 1,900mAh del A3 14h 37m duró una excepcional. Esa es una hora más que tanto la moto e incluso el Galaxy S6, aunque este último tiene que alimentar una resolución de pantalla mucho más grande, más alto.
Otro punto a favor del A3 es su generoso 16 GB de almacenamiento. Sólo alrededor de 10 GB es realmente disponible para el usuario, pero que todavía hay mucho más que el de 8 GB habitual (o 5GB una vez que descontar el espacio ocupado por el sistema operativo Android) que normalmente vemos con los teléfonos de este precio.
Cámara
cámara de 8 megapíxeles de la A3 también es un corte por encima de lo que hemos visto desde otros teléfonos de gama media. En nuestros disparos de prueba al aire libre, los colores eran ricos y vibrantes y todo el marco mostraron un montón de detalles. Podríamos escogemos ladrillos individuales en los edificios circundantes, por ejemplo, y las señales de tráfico eran legibles incluso a distancia. Que no le fue tan bien cuando el sol brillaba más directamente en la cámara, sin embargo, como imágenes rápidamente se hizo bastante verde y turbia. modo HDR no ayudó, que es una pena, pero al menos las imágenes eran en gran parte libre de ruido.
Duración de la batería y almacenamiento
Cuando el A3 brilla es su larga duración de la batería. Hemos visto un montón de gama media de teléfonos inteligentes últimos alrededor de 10 horas en nuestra prueba de reproducción de vídeo continuo con la pantalla ajustado a 170cd / m2, pero la batería 1,900mAh del A3 14h 37m duró una excepcional. Esa es una hora más que tanto la moto e incluso el Galaxy S6, aunque este último tiene que alimentar una resolución de pantalla mucho más grande, más alto.
Otro punto a favor del A3 es su generoso 16 GB de almacenamiento. Sólo alrededor de 10 GB es realmente disponible para el usuario, pero que todavía hay mucho más que el de 8 GB habitual (o 5GB una vez que descontar el espacio ocupado por el sistema operativo Android) que normalmente vemos con los teléfonos de este precio.
Cámara
cámara de 8 megapíxeles de la A3 también es un corte por encima de lo que hemos visto desde otros teléfonos de gama media. En nuestros disparos de prueba al aire libre, los colores eran ricos y vibrantes y todo el marco mostraron un montón de detalles. Podríamos escogemos ladrillos individuales en los edificios circundantes, por ejemplo, y las señales de tráfico eran legibles incluso a distancia. Que no le fue tan bien cuando el sol brillaba más directamente en la cámara, sin embargo, como imágenes rápidamente se hizo bastante verde y turbia. modo HDR no ayudó, que es una pena, pero al menos las imágenes eran en gran parte libre de ruido.
Interior, quedamos muy satisfechos con la forma en que maneja las condiciones de iluminación más bajos. Había un poco de ruido presente con las luces apagadas, pero todavía podía distinguir un nivel razonable de detalle en nuestra vida sigue y diferentes texturas fueron claramente definida. Encender el flash más o menos eliminado todas las sombras, hizo que el texto en nuestro cartel que aparece mucho más nítida y vimos un menor número de artefactos comprimido alrededor de los tallos nuestra flor.
Conclusión
El Galaxy A3 es un gran smartphone de gama media. Es un poco lento, pero estamos dispuestos a tomar un ligero descenso en el rendimiento si esto significa un magnífico diseño, pantalla excelente, gran cámara y una batería de larga duración. Sin duda, nos volveríamos a elegir el A3 sobre el HTC Desire 620 y es mucho más atractivo que el paquete global de EE Harrier a pesar de la diferencia en la velocidad.
Cuando se lanzó inicialmente, que estaba en la cúspide de ser un poco caro para comprar directamente. Hoy en día, su precio ha caído una cantidad respetable, lo que significa que puede recoger una SIM-libre para tan poco como £ 170 de Ebuyer. Ello representa una baja de alrededor de £ 225. En la red de identificación, puede conseguir uno por un costo inicial de £ 40 con una tarifa mensual de £ 21.50. Esto se consigue a 300 minutos, 5.000 textos y 1 GB de datos. Esto se compara muy favorablemente con el HTC Desire 620 (alrededor de 157 £-SIM libre) y el EE Harrier, es decir, como resultado, el Galaxy A3 es, con mucho, la mejor opción, ya que es no sólo un gran valor, pero que está recibiendo mucho más por su dinero. Está recomendado.
El Galaxy A3 es un gran smartphone de gama media. Es un poco lento, pero estamos dispuestos a tomar un ligero descenso en el rendimiento si esto significa un magnífico diseño, pantalla excelente, gran cámara y una batería de larga duración. Sin duda, nos volveríamos a elegir el A3 sobre el HTC Desire 620 y es mucho más atractivo que el paquete global de EE Harrier a pesar de la diferencia en la velocidad.
Cuando se lanzó inicialmente, que estaba en la cúspide de ser un poco caro para comprar directamente. Hoy en día, su precio ha caído una cantidad respetable, lo que significa que puede recoger una SIM-libre para tan poco como £ 170 de Ebuyer. Ello representa una baja de alrededor de £ 225. En la red de identificación, puede conseguir uno por un costo inicial de £ 40 con una tarifa mensual de £ 21.50. Esto se consigue a 300 minutos, 5.000 textos y 1 GB de datos. Esto se compara muy favorablemente con el HTC Desire 620 (alrededor de 157 £-SIM libre) y el EE Harrier, es decir, como resultado, el Galaxy A3 es, con mucho, la mejor opción, ya que es no sólo un gran valor, pero que está recibiendo mucho más por su dinero. Está recomendado.